第50章(2/3)

就肯尼到底

“你得通过律师提正式申请。”

“那我请求向媒发表讲话。”

娴泰还是不依不饶地继续纠缠。法官冉娜制止她说：“谢谢你，凯梅斯女士，你可以坐了。”

“你可以作证。”

公诉方的两名女将，安娜·冬妮立和康妮·佛南达，利用这最后的机会重新浏览和回顾了所有的证和证词，告诉陪审团要相信自己的睛，自己的心，从这些如山的铁证中作自己的裁决。最后，康妮复述了一遍警方和公诉方重组的案经过：“他们扼住她的脖，使她窒息而死。他们包裹好尸，林肯车的后厢，然后运到一个神不知鬼不觉的地方扔掉。他们夺走了如同她一分的私人钥匙，洗劫了她的房间，抢走了她的个人品。当娴泰和肯尼被捕时，这些属于伊琳·苏尔曼的东西就在他们上，而几小时之前，有人还看见伊琳活着……不要因为没有尸就让这两个被告溜之大吉逃之夭夭。正因为没人能找到被害者的尸骨，更说明了作案人的凶险狡诈诡计多端。对他们来讲，伊琳·苏尔曼不过是件东西，一个必须掉的中钉，一块必须搬掉的绊脚石。但是对她的朋友们而言，就在她失踪的前一天，7月4日晚上，伊琳·苏尔曼还是一个活生生的人。”

“你的律师曾经提过类似的请求，但已被否决了。”

迈尔·沙其则侧重于质疑某些证人的可信度。他再次提到“筑室沙上”的比喻。最后委婉地为他的委托人肯尼讲了一句话：“请对这位涉世未的年轻人公平一。毕竟在他的生活中，他很难作自己的选择和决定。”由于娴泰不顾律师们的多次提议，一定要把肯尼与自己绑在一起作为“联合被告”受审，所以迈尔在发言中不便过多地指责娴泰，从而为肯尼争取较好的结果。

我有权问一个问题。”娴泰开始说。

娴泰已变得歇斯底里。她转向挤得不通的旁听席：“这是一个公正的所在吗？我们没有罪，我们是无辜的。看在上帝的份上，救救我们吧！”她泣着，声音哽咽。一名法警过来将她在座位上。

“不！我不会坐，我要作证。我是这个孩的母亲。我们是冤枉的。让我到证人席上作证！”

“凯梅斯女士，”法官冉娜·乌维勒正，“请你控制住自己的绪，不然我将把你逐本。你必须和这里所有的人一样遵守本的规章。所以请你听好了，如果再发生如此咆哮公堂的事件，你将会被驱逐，而本案将在你缺席的况继续审理。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“请你坐！”乌维勒法官厉声。

“你可以问，但我不一定回答。”

5月15日，星期一，1名陪审员逐一经过被告席走审议室，在他们的后大门关上了。40分钟后，陪审送第一张给法官的条，陪审团成员需要一张苏尔曼大厦一楼的平面图，以确定伊琳·苏尔曼的1a办公房和肯尼租住的1b房间的相关位置。在以后的几天里，条源源不断地送。陪审团还索取了伪造的契约，笔记本，以及警方在苏尔曼大厦拍摄的照片等等。在讨论窃听罪时，两名陪审员要求法证明娴泰和肯尼确实拥有窃听装置，而且那些窃听磁带确实存在，尽在法上播放过某些段落。陪审员们承认，有的要求只是于好奇，“一直听人说起，所以总想看看。”他们还多次要求冉娜·乌维勒法官向他们详细解释有关法律条款，或请法文书重念某段证词。

“但是我害怕。害怕你，害怕这个司法系统，害怕言蜚语，害怕媒介输给公众的那些谎言。”娴泰的声音越来越。

从5月8日到1日，双方的收场白或总结发言持续了整整一周。代表娴泰的麦可·哈迪在发言中重申了他的“替罪羊”理论，指责警方没有彻底的调查，没有追查其他可能的作案人，特别是苏尔曼大厦的员工和科比基金会。科比基金会是伊琳·苏尔曼为纪念她的母亲而设立的，其宗旨是挽救和弘扬濒于绝迹的手工针线和刺绣艺术。伊琳·苏尔曼在其遗嘱中将她财产的大分捐赠给该基金会。麦可还从被告方的角度重新审视了警方在林肯轿车、1b房间和黑提包里收集到的证，“无非是些日常用品”。至于枪支，麦可说，在这个国家，携带枪支的人比比皆是，但你并不能因此就指控他们是杀人犯。“我相信，你们在思坦利·帕得逊的家里会看到更多的枪支。”麦可·哈迪最后提醒陪审团成员，不可让对伊琳·苏尔曼的同左右了本案的裁决。

“这是一起冤案。我请求您允许电视直播，让全国人民都知真相。”